Eur Urol Focus：无夹机器人常规根治性切除术及对结果的影响

在透过机器人辅助根治绝技（RARP）时，使用手绝技裹对侧蒂透过无微解剖，并在盆腔上皮细胞清扫绝技（PLND）其间透过不育已成为手绝技过程的金标准。裹子的使用是为了防止无髓神经和上皮细胞的微损伤。

近期，有研究工作人员相对了一种新的无裹、侧蒂依靠和PLND的双极动能RARP（RARP-bi）技绝技与标准的带裹RARP技绝技（RARP-c）的专修和功用结果。

研究工作人员在2018年7月底至2020年3月底其间对接受RARP的338名男同性恋透过了一项回顾性研究工作。手绝技包括RARP-c与RARP-bi。他们基础性地采集了数据集，并回顾性地相对了人口统计专修、临床病理专修和功用结果数据集。使用扩张的癌临床实践指数评估了排尿以及高血压，并使用Clien-Dindo基准评估了肝硬化。多变量紧接模型调查了RARP-bi与RARP-c技绝技确实与手绝技边缘阳性（PSMs）或高血压和移行功用总分有关。

共有144名（43%）和194名（57%）男同性恋分别接受了RARP-bi和RARP-c手绝技。总的来说，这两种方法在功用和专修结果上没区别。在多变量紧接系统性中，RARP-bi技绝技与PSMs（OR=1.04，95%CI 0.6-1.8；P=0.9）、高血压（OR=0.4，95%CI 0.1-1.5；P=0.8）或移行功用（OR=0.5，95%CI 0.2-1.4；P=0.2）层面的显著区别没的关系。两组的30天总肝硬化领军（12% vs 16%，p=0.5）和膀胱颈挛缩领军（2.1% vs 3.6%，p=0.5）相似。另外，两组之间的淋巴囊肿肝硬化没区别（1.4% vs 0.52%，p=0.58）。所有肝硬化均为Clien-Dindo I-II级。

围手绝技期和手绝技后的结果

综上所述，尽管有人忧虑使用双极动能透过蒂除去会缩减神经损伤的风险，但研究工作结果验证该种技绝技在专修和功用上的结果与使用手绝技裹的标准方法相似，有裹和无裹技绝技在肝硬化或上皮细胞形成层面也没区别。

类似出处：

Spyridon P Basourakos ， Patrick J Lewicki ， Ashwin Ramaswamy et al. Clipless Robotic-assisted Radical Prostatectomy and Impact on Outcomes. Eur Urol Focus. Jul 2021